IV SA/Wa 1651/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-28

Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Aleksandra Westra, Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nałożona przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska grzywna w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym została nałożona prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku jest zgodne z prawem i nie narusza praw skarżącego.
Stan faktyczny
A. sp. z o.o. z siedzibą w B. zaskarżyła postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 8 maja 2025 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Aneta Żak, , po rozpoznaniu 28 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 8 maja 2025 r., znak DP.401.444.2025.sj w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło