IV SA/Wa 1652/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-11

Skład orzekający: Asesor WSA - Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez sąd. Sąd, wzywając do uiszczenia opłaty, musi zamieścić pouczenie o skutkach jej nieuiszczenia. Nieuiszczenie opłaty w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca I. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarga dotyczyła warunków zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie ulicy. Skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej przy wnoszeniu skargi. Sąd wezwał ją do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach jej nieuiszczenia. Skarżąca nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2005r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: - odrzucić skargę. Skarżąca – I. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2005r., znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego w sprawie ustalającej warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie ul. [...] od istniejącej nawierzchni przy "[...]" posesja nr [...] do ul. [...] na dz. nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...] z obr.[...], dz. ewid. nr [...], [...], [...], [...] z obr.[...],dz. ewid. nr [...], [...], [...] i [...] z obr. [...] ,dz. ewid. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...],[...] ,[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] z obr.[...], dz. ewid. nr [...] z obr.[...] położonych w W .na terenie W. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżąca wnosząc skargę wpisu nie opłaciła , Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - zgodnie z treścią zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 sierpnia 2005r. wezwał I. K. do jego uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 8 września 2005r. Ponieważ skarżąca nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

art. 233art. 219 ustawyart. 220 § 1art. 220 § 3 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło