IV SA/Wa 1654/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-07
Skład orzekający: Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia i nadesłanie odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie wskaże wartości przedmiotu zaskarżenia ani nie nadeszle wymaganych odpisów skargi. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia prawidłowe biegu postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłanie odpisu skargi. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, w związku z czym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu 7 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. K. na decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia odrzucić skargę
E. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w sentencji decyzję Wojewody [...].
Zarządzeniem z 11 czerwca 2018 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłanie odpisu skargi. Pomimo doręczenia wezwania skarżącemu w dniu 18 czerwca 2018 r. wezwane pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W niniejszej sprawie powyższych obowiązków nie dopełniono. Stąd skarżącego wezwano do uzupełnienia braków, zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że Skarżący nie sprecyzował wartości przedmiotu zaskarżenia, wobec czego brak jest możliwości zweryfikowania, czy wpis sądowy uiszczony został we właściwej wysokości, zgodnie z zasadami określonymi w Rozporządzeniu Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 r. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).
Dodatkowo nie zostały nadesłane odpisy złożonej skargi. Przeznaczone do doręczenia pozostałym stronom postępowania.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło