Legal AIIV SA/Wa 1665/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-11-09
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Sękowska, sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na informację Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o odmowie wyrażenia zgody na zwyżkę plonów grochu siewnego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ informacja Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 19 czerwca 2023 r. nr BN.601.43.2023.1, dotycząca odmowy wyrażenia zgody na zwyżkę plonów grochu siewnego, nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a zatem nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. sp. z o.o. sp. k. na informację Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 19 czerwca 2023 r. o odmowie wyrażenia zgody na zwyżkę plonów grochu siewnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w dniu 9 listopada 2023 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Heman, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] na informację Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 19 czerwca 2023 r. nr BN.601.43.2023.1 w przedmiocie: odmowy wyrażenia zgody na zwyżkę plonów grochu siewnego postanawia odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło