IV SA/Wa 1666/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. I. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę O. I. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez M. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał M. G. do nadesłania pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej oraz wykazania, że może być jej pełnomocnikiem w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Wobec niewykazania przez M. G., że spełnia przesłanki określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej; p.p.s.a., Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w budynku Sądu lub do nadesłania podpisanego egzemplarza skargi z dnia 5 maja 2016 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skierowano na adres wskazany przez skarżącą w postępowaniu administracyjnym. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 22 sierpnia 2016 r., zatem doręczenie należy uznać za skuteczne (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Dotychczas skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w siedmiodniowym terminie, ustawa przewiduje jej odrzucenie, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stosownie natomiast do treści art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a, skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W rozpoznawanej sprawie skarga zawierała podpis osoby nieuprawnionej do reprezentowania skarżącej. Wobec powyższego skarżąca została wezwana do osobistego podpisania skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 sierpnia 2016 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 29 sierpnia 2016 r. Skarżąca nie podpisała skargi w powyższym terminie. Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.