IV SA/Wa 1666/17

Dnia 24 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi N. M., W. D., J. D., A. D. i T. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę. N. M., W. D., J. D., A. D. i T. D., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 roku w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w [...], stanowiącą działkę o nr ewid. [...], obr. [...], która z mocy prawa przeszła na własność Gminy [...], zgodnie z decyzją Starosty [...] nr [...] z [...] maja 2013r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Zarządzeniem z 3 lipca 2017 roku (k. 1) profesjonalny pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie do Sądu podpisanego egzemplarza skargi bądź podpisanie w siedzibie Sądu egzemplarza skargi znajdującego się w aktach sprawy, nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz nadesłanie oryginałów bądź poświadczonych za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictw uprawniających do występowania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi bądź wojewódzkim sądem administracyjnym, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z 3 lipca 2017r. został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących 13 lipca 2017r. (potwierdzenia odbioru k. 17), zatem siedmiodniowy termin do uzupełniania braków formalnych skargi upłynął 20 lipca 2017r. Pomimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik skarżących nie wykonał zarządzenia z dnia 3 lipca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz.1369 ze zm.), dalej również "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego i pełnomocnika. Art. 46 § 3 p.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W myśl art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych; odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Odpis zarządzenia zawierający wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących 13 lipca 2017r., zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął 20 lipca 2017r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu pełnomocnik skarżących nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi ani nie podpisał w siedzibie Sądu egzemplarza skargi, nie złożył również odpisu skargi ani pełnomocnictw do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji postanowienia.