Legal AIIV SA/Wa 1667/16
WyrokWSA w Warszawie2016-10-07
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Aneta Dąbrowska, Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło rozłożenia na raty wymierzonej kary pieniężnej oraz odmowy jej częściowego umorzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło wniosek skarżących o rozłożenie na raty wymierzonej kary pieniężnej oraz odmowę jej częściowego umorzenia. Organ prawidłowo ocenił sytuację finansową skarżących i uznał, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. C. i S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z maja 2016 r. w przedmiocie rozłożenia na raty wymierzonej kary pieniężnej oraz odmowy umorzenia jej części. Skarżący domagali się rozłożenia kary na raty i umorzenia jej części. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2016 r. sprawy ze skargi R. C. i S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty wymierzonej kary pieniężnej oraz odmowy umorzenia jej części - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło