IV SA/Wa 1669/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-22

Skład orzekający: Małgorzata Miron, Grzegorz Czerwiński, Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie w danej sprawie zależy od wyniku innego, równolegle toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, które jest w toku. Ponadto, sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli wykaże wystąpienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, które nie będą mogły być wynagrodzone przez późniejszy zwrot świadczenia ani przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego.
Stan faktyczny
M. T. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. umarzające postępowanie zażaleniowe od postanowienia Starosty S. uzgadniającego środowiskowe uwarunkowania budowy stacji paliw. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w tej sprawie zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego (sygn. IV Sa/Wa 1227/07), które dotyczyło uchylenia wcześniejszego postanowienia Starosty w tej samej sprawie. Sąd postanowił również wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne oraz wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, asesor WSA Joanna Skiba (spr.), Protokolant Dominik Nowak, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 roku na rozprawie sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...) czerwca 2007 r. Nr (...) w przedmiocie : umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne; 2. wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia. IV SA/Wa 1669/07 Uzasadnienie M. T. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...) czerwca 2007 roku nr (...) , umarzające postępowanie zażaleniowe od postanowienia Starosty S. z dnia (...) maja 2007 roku uzgadniającego środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji paliw płynnych w S. na działce o numerze ewidencyjnym (...) przy ul. (...) wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną. Zdaniem Sądu powyższe postępowanie należy zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia równolegle toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi wyżej wymienionej skarżącej , a nadto E. T. , H. P. i M. S. sygn. akt IV Sa/Wa 1227/07 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...) kwietnia 2007 roku nr (...). Postanowieniem tym uchylono postanowienie Starosty S. z dnia (...) marca 2007 roku uzgadniające warunki realizacji tożsamego przedsięwzięcia jak uzgodnione ww. postanowieniem Starosty S. z dnia (...) maja 2007 roku i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W tym stanie rzeczy sąd uznał, że rozstrzygnięcie niniejszego, postępowania ze skargi M. T. zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie IV Sa/Wa 1227/07. Ponadto Sąd postanowił uwzględnić w trybie art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...) czerwca 2007 roku. Zdaniem Sądu spełniona została przesłanka zawarta w tym przepisie tj. wykazano wystąpienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W tym przepisie bowiem chodzi o taką szkodę /majątkową, a także niemajątkową/, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego. W sprawie podniesione przez stronę skarżącą okoliczności prowadzą do takich konsekwencji, gdyż brak wstrzymania przedmiotowego aktu administracyjnego mogłoby doprowadzić do powstania dla strony skarżącej trudnych do odwrócenia skutków , z uwagi na ostateczność postanowienia Starosty S. z dnia (...) maja 2007 roku dającą możliwość kontynuowania IV SA/Wa 1669/07 postępowania w sprawie oceny oddziaływania planowego przedsięwzięcia ( budowy stacji paliw płynnych ) na środowisko , w konsekwencji jego realizacji. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 125§1 pkt 1 i art. 61§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło