IV SA/Wa 1669/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-01
Skład orzekający: Katarzyna Golat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uiścił wpis sądowy. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Skarga zawierała braki formalne i nie został do niej uiszczony wpis sądowy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (nadesłanie odpisów skargi) oraz do uiszczenia wpisu. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu D. G. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).
Pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. skarżący – D. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.
Wobec tego, że wraz z wniesieniem skargi nie został uiszczony wpis sądowy oraz skarga zawiera braki formalne, Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniami z dnia 3 lipca 2017 (karty nr 1 i 11 akt sądowych), wezwała skarżącego D. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych), oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Ponadto wskazano, iż niewykonanie ww. wezwań w terminie 7 dni od dnia ich doręczenia, spowoduje odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej również "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Zgodnie z art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w Sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych; odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Powyższe wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, zostały prawidłowo doręczone skarżącemu dnia 27 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 16 akt sądowych).
Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwań Sądu upłynął dnia 3 sierpnia 2017 r.
Pomimo uiszczenia w wyznaczonym terminie wpisu sądowego od skargi (potwierdzenie uiszczonej opłaty sądowej - karta nr 19 akt sprawy), skarżący D. G. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie nadesłał 3 egzemplarzy odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego Sąd był zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi z uwagi na regulację art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło