IV SA/Wa 167/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J., L. J., B. P., S. S., G. S., J. S., H. S., L. S., N. F., A. L., H. M., R. Z., J. Z., P. Z., M. Z., H. B., J. B., J. M., H. M., L. P., A. P., A. L., J. N., K. N. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargi J. S., J. M., R. Z., P. Z., L. P. Pismem z dnia 29 grudnia 2010 r. skarżący wymienieni w sentencji wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2009 r., w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od postanowienia Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] września 2006 r. dotyczącego uzgodnienia na etapie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie wieży wraz z zespołem anten nadawczo – odbiorczych oraz kontenerem technicznym [...] planowanej na działce przy ul. [...] w G.. Sąd pismami z dnia 19 lutego 2010 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 17 lutego 2010 r., wezwał J. S. i R. Z. do usunięcia, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w siedzibie Sądu lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Wezwania te, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, doręczono skarżącym dnia 24 lutego 2010 r. Pozostały one bez odpowiedzi. Ponadto z uwagi, iż pod skargą nie podpisali się wszyscy skarżący oraz nie można było ustalić, który z małżonków wnoszących skargę ją podpisał, Sąd wezwał M. Z., P. Z., J. B., H. B., H. M., J. M., A. P., L. P., J. N., K. N. do złożenia, w terminie 7 dni wyjaśnienia, który ze skarżących podpisał skargę i jednocześnie zobowiązał do podpisania skargi przez tego ze skarżących, który jej nie podpisał, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to wykonali w wyznaczonym terminie J. B., H. B., J. N., K. N., G. S., H. M. i M. Z. oświadczyły, iż pod skargą figurują ich podpisy. W wykonaniu zarządzenia z dnia 27 kwietnia 2010 r. Sąd wezwał J. M.oraz P. Z. do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi w siedzibie Sądu lub nadesłanie podpisanego egzemplarza. Ponadto Sąd wezwał ponownie A. P. i L. P. do złożenia, w terminie 7 dni, oświadczenia, który ze skarżących podpisał skargę, ponadto zobowiązano do podpisania skargi przez tego ze skarżących, który jej nie podpisał. Sąd pouczył, iż w razie braku odpowiedzi przyjmie, iż skargę podpisała A. P.. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wezwania doręczono skarżącym dnia 6 maja 2010 r. Pozostały jednak bez odpowiedzi. W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 czerwca 2010 r. Sąd pouczył L. P., że w związku z niewykonaniem zarządzenia z dnia 27 kwietnia 2010 za skarżącą uznano A. P. i równocześnie wezwał go do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 21 czerwca 2010 r. Pozostało jednak bez odpowiedzi. Zgodnie z art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stwierdzić należy, że nieusunięcie braków formalnych skargi przez J. S., J. M., R. Z., P. Z., L. P. uniemożliwia nadanie dalszemu biegowi sprawie z ich skargi, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.