IV SA/Wa 1670/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. i Z. C. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zawieszającego postanawia: - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2009 r. w ten sposób, że w pkt I sentencji w miejsce "uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]" wpisać "uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]". Zaskarżonym przez J. C. i Z. C. postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2008 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi uchylił w całości postanowienie Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] marca 2008 r. oraz umorzył postępowanie pierwszej instancji. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 grudnia 2009 r. błędnie wskazano natomiast, że zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] września 2008 r. utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazana w sentencji wyroku Sądu treść rozstrzygnięcia zawarta w zaskarżonym postanowieniu jest oczywiście błędna. W pkt I sentencji w miejsce "uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]" należy więc wpisać "uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.