IV SA/Wa 1673/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-02-05
Skład orzekający: Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że sprzeciw wniesiony przez T. K., M. S. i M. K. jest bezzasadny i w związku z tym postanowił go odrzucić oraz zwrócić wpis od sprzeciwu skarżącej T. K.Stan faktyczny
T. K., M. S. i M. K. wnieśli sprzeciw od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 maja 2024 r., dotyczącej ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Odrzucił sprzeciw T. K., M. S. i M. K. oraz zwrócił skarżącej T. K. wpis od sprzeciwu w wysokości 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 lutego 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Łuczaj, , po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu T. K., M. S. i M. K. od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 maja 2024 r., znak DLI-IV.7617.49.2023.MPr w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. odrzucić sprzeciw T. K., M. S. i M. K.; 2. zwrócić skarżącej T. K. wpis od sprzeciwu w wysokości 100 (sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło