IV SA/Wa 1674/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-22
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, co uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca L. M., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Następnie pełnomocnik strony cofnął skargę kasacyjną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił na rzecz strony skarżącej kwotę 509 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2018 r. skargi kasacyjnej L. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1674/17, w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić na rzecz strony skarżącej L. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 509 (pięćset dziewięć) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
L. M., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, w wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1674/17.
W piśmie z 11 czerwca 2018 r. profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa niniejszą skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Po przeanalizowaniu akt niniejszej sprawy Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze, postępowanie międzyinstancyjne w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie 178a p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie I sentencji, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił stronie skarżącej wpis sądowy w punkcie II sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło