IV SA/Wa 1678/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 27 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.T., A.V., A.T., R.P., S.T. i R.T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2005 r. znak: [...] w przedmiocie przejścia nieruchomości na własność Skarbu Państwa w ramach reformy rolnej postanawia : umorzyć postępowanie. Pełnomocnik strony skarżącej w piśmie procesowym z dnia 19 września 2005 r. cofnął w imieniu skarżących skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2005 r. znak: [...] w przedmiocie przejścia nieruchomości na własność Skarbu Państwa w ramach reformy rolnej oraz wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W uzasadnieniu podano, iż przed Sądem Okręgowym w K. prowadzone są postępowania w przedmiocie zwrotu /wydania/ szeregu nieruchomości będących przedmiotem zaskarżonej decyzji, a nadto Sąd Apelacyjny w K. wydał korzystne dla skarżących rozstrzygnięcie dotyczące jednej z przedmiotowych nieruchomości. Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, a zarazem skuteczne. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ postanowił jak na wstępie.