IV SA/Wa 168/25

WyrokWSA w Warszawie2025-04-09

Skład orzekający: Kaja Angerman, Joanna Borkowska, Paweł Konicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z 21 listopada 2024 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku jest zasadnie zaskarżone przez skarżącego?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z 21 listopada 2024 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku jest prawidłowe i niezasadne jest jego uchylenie, wobec czego skarga została oddalona.

Stan faktyczny

Skarżący Z.P. złożył skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z 21 listopada 2024 r., nr DIŚ-III.411.136.2024.AŻ, które dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie: sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z.P. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z 21 listopada 2024 r., nr DIŚ-III.411.136.2024.AŻ w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło