IV SA/Wa 1682/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-23

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga na akt prawa miejscowego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ppsa.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w K. dotyczącą zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę J. P. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G., L. W., W. G., P. S., S. P., J. K., M. G., M. G., M. Z., R. P., D. M., J. K., J. P., A. P., S. P. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta K. postanawia: odrzucić skargę J. P. Reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika Skarżący dnia 9 sierpnia 2010 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta K. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w K. wniosła o oddalenie skargi. Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2010 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego J. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 29 grudnia 2010 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ppsa). W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona na akt prawa miejscowego, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 w/w rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 300 zł. Ponieważ Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2010 r. wezwał reprezentującego go pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi Skarżącego dnia 29 grudnia 2010 r. (osobie uprawnionej do odbioru korespondencji), co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 130), zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla Skarżącego w dniu 5 stycznia 2011 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2011 r. wynika, iż w zakreślonym terminie pełnomocnik Skarżącego nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi (k. 143). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło