Legal AIIV SA/Wa 1683/22
WyrokWSA w Warszawie2022-10-27
Skład orzekający: Anita Wielopolska, Katarzyna Golat, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący M. B., E. K., G. C. wnieśli skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 21 czerwca 2021 r. nr DO-IV.7613.13.2021.AD, które stwierdzało niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 października 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. B., E. K., G. C. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 21 czerwca 2021 r. nr DO-IV.7613.13.2021.AD w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz skarżących M. B., E. K., G. C. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło