IV SA/Wa 1686/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-04
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieprzedstawienia pełnomocnictwa procesowego pomimo skutecznego wezwania do jego przedłożenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Brak ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, a zwrot uiszczonego wpisu sądowego następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o wymeldowaniu z pobytu stałego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2021 r., znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego W. C. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
W dniu 13 października 2021 r. W. C. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (dalej: skarżący) złożył skargę na opisaną w komparycji decyzję Wojewody [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...]z dnia [...] lipca 2021 r., znak: [...] orzekającą o wymeldowaniu z pobytu stałego.
Zgodnie z zarządzeniem z 16 listopada 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego uprawniającego adw. L. S. do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 grudnia 2021 r., zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 10 grudnia 2021 r. Pełnomocnik nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.) – dalej P.p.s.a., strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Stosownie do treści art. 37 § 1 i art. 46 § 3 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 P.p.s.a.) pod rygorem odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego – pomimo skutecznie doręczonego wezwania – nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego uprawniającego go do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt. I. postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt II).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło