IV SA/Wa 1689/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-16

Skład orzekający: Sędzia WSA - Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który następnie przekazał ją do właściwego organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ ten nadał ją właściwemu organowi po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do niewłaściwego sądu administracyjnego, który następnie przekazał ją do właściwego organu po terminie, nie jest wniesiona z zachowaniem terminu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie w przypadku jej złożenia bezpośrednio do właściwego organu lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
Ekologiczne Stowarzyszenie P. wniosło skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Skarga została doręczona Stowarzyszeniu w dniu 27 lipca 2009 r., co oznaczało, że termin do jej wniesienia upłynął 26 sierpnia 2009 r. Skarga wpłynęła do WSA w Warszawie w dniu 28 sierpnia 2009 r. Sąd, w dniu 7 września 2009 r., przekazał skargę do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Stowarzyszenie zarzuciło naruszenie przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ekologicznego Stowarzyszenia P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie z dnia [...] lipca 2008 r. (z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia, tj. wskazaniem, że strona niezadowolona z postanowienia może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia stronie) doręczono skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 27 lipca 2009 r., dlatego też termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 26 sierpnia 2009 r. Jak wynika z akt sprawy skarga Stowarzyszenia wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 28 sierpnia 2009 r. Natomiast Sąd, w dniu 7 września 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skierował skargę do organu właściwego, tj. Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Rozpatrując niniejszą sprawę należy wskazać, że od dnia 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zgodnie z którym termin do wniesienia skargi był także zachowany w wypadku złożenia skargi w wojewódzkim sądzie administracyjnym lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu – w terminie określonym w art. 53 § 1 ppsa. Dlatego też, data nadania skargi przez skarżące Stowarzyszenie na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie może zostać uznana za datę złożenia skargi. Stosownie do art. 54 § 1 ppsa, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 ppsa, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania w urzędzie pocztowym skargi skierowanej do właściwego organu tj. do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, co w niniejszej sprawie uczynione zostało przez Sąd w dniu 7 września 2009 r. Oznacza to, iż przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do dokonania tej czynności, który – jak wskazano wyżej – upłynął w dniu 26 sierpnia 2009 r. Dlatego też, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło