IV SA/Wa 1691/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-04

Skład orzekający: Anna Sidorowska-Ciesielska, Joanna Borkowska, Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa odmawiające wydania świadectwa fitosanitarnego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa za zgodne z prawem. W uzasadnieniu wskazano, że organ prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował właściwe przepisy prawa, co doprowadziło do słusznego odmowy wydania świadectwa fitosanitarnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki A. sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 5 lutego 2025 r. nr BNFiWM.45.14.2023(20), które odmówiło wydania świadectwa fitosanitarnego. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Borkowska Asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w U. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z 5 lutego 2025 r. nr BNFiWM.45.14.2023(20) w przedmiocie odmowy wydania świadectwa fitosanitarnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło