IV SA/Wa 1692/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-14

Skład orzekający: Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji nakazującej wstrzymanie działalności powinien zostać oddalony, jeśli nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Decyzja organu pierwszej instancji o nakazaniu wstrzymania działalności została utrzymana w mocy.

Stan faktyczny

K. C. złożył sprzeciw od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 31 maja 2024 r. znak: WIW-ZOZ-I.912.1.5.2024.AŁ, która nakazywała wstrzymanie działalności. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. C. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 31 maja 2024 r. znak: WIW-ZOZ-I.912.1.5.2024.AŁ w przedmiocie nakazania wstrzymania działalności oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło