IV SA/Wa 1695/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka [...] w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać M. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 r. w charakterze tłumacza przysięgłego w wysokości 39,00 zł (trzydzieści dziewięć złotych). Postanowieniem z 24 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla Skarżącego R. A. tłumacza przysięgłego języka [...] (k. 53). Jako tłumacz wyznaczona została M. J. (k. 58), która stawiła się na rozprawie 20 listopada 2014 r. Posiedzenie zostało wyznaczone na godzinę 9:20, na którą to godzinę wezwano tłumacza. Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 9:30, a zakończono o godzinie 10:20 (protokół rozprawy, k. 78). Tłumacz złożyła rachunek na kwotę 81,26 zł, na którym jako podstawę prawną wypłaty wynagrodzenia wskazała rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 508). Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] - 30,07 zł. Ponadto, stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a więc w tym przypadku powiększoną o kwotę 9,02 zł (łącznie 39,09 zł). Jednakże, w świetle § 7 powołanego rozporządzenia, należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Zatem kwota należna za tłumaczenie ustne, po zaokrągleniu, wynosi 39 zł. Zgodnie z § 6 ust. 2 rozporządzenia godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. W przedmiotowej sprawie tłumacz został wezwany na godzinę 9:20, a posiedzenie zakończyło się o godzinie 10:20. W tej sytuacji tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za jedną godzinę tłumaczenia ustnego w wysokości 39 zł. Jednocześnie należy wskazać, że powołane na przedłożonym przez tłumacza rachunku rozporządzenie stosuje się w postępowaniu karnym odnośnie wynagrodzenia biegłych. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a oraz § 6 ust. 1 w zw. z § 7 powołanego rozporządzenia z dnia 24 stycznia 2005 r.