IV SA/Wa 1696/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-08
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych, takich jak brak odpowiedniej liczby odpisów skargi i załączników oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunie braków formalnych pisma, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia tych braków. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie pismu prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Skarżąca J.K. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego dotyczące uzgodnień przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach budowy stacji bazowej telefonii komórkowej. Skarżąca nie dołączyła wymaganej liczby odpisów skargi i załączników ani nie uiściła wpisu sądowego. Sąd wezwał ją do usunięcia tych braków, jednak skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska- Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2006 roku znak [...] w przedmiocie uzgodnień przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach budowy stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca – J.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2006 roku znak [...] w przedmiocie uzgodnień przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach budowy stacji bazowej telefonii komórkowej.
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 P.p.s.a. oraz 219 P.p.s.a., skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.
Składając skargę skarżąca nie spełniła warunku formalnego – nie złożyła 10 egzemplarzy odpisów skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego. Z powodu niespełnienia tego warunku oraz nieuiszczenia wpisu sądowego pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.
Dlatego pismem z dnia 6 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do usunięcia tych braków. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braku formalnego skargi oraz nieuiszczenie wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 11 września 2006 r.
Ponieważ skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi ani nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 18 września 2006 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło