IV SA/Wa 1707/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-04
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji. Wysokość wynagrodzenia określa się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, z uwzględnieniem podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Warszawie rozpoznał wniosek radcy prawnego J. K. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone z urzędu w sprawie dotyczącej odmowy nadania statusu uchodźcy. Skarżący R. K. uzyskał prawo pomocy w zakresie całkowitym, co obejmowało zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Radca prawny J. K. wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej, wskazując, że nie zostały one opłacone przez stronę skarżącą. Sąd uwzględnił wniosek, przyznając wynagrodzenie.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu J. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23% podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J. K. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: - przyznać radcy pranemu J. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.
Referendarz sądowy WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 22 czerwca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 1707/15 przyznał skarżącemu R. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnił skarżącego od kosztów sądowych i ustanowił dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.
Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...] pełnomocnikiem strony wyznaczyła radcę prawnego J. K. (pismo z 7 lipca 2015 r.).
W piśmie z dnia 30 października 2015 r. radca prawny J. K. przedstawiła swoje stanowisko w sprawie oraz wniosła o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu przed WSA. Pełnomocnik oświadczyła, że pomoc prawna nie została opłacona w całości jak i w części przez stronę skarżącą.
Wyrokiem z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 1707/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2015 r. nr [...].
Wniosek o wynagrodzenie za zastępstwo prawne podlega uwzględnieniu. Wynagrodzenie należne radcy prawnemu za udzieloną pomoc prawną w postępowaniu przed sądem I instancji, zgodnie z przepisem § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490) wynosi 240 zł. Wynagrodzenie podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 rozporządzenia).
Wobec powyższego, na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c oraz z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło