IV SA/Wa 1710/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu 16 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. N. na decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę Skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w sentencji decyzję Wojewody [...]. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od ponoszenia kosztów postępowania. Postanowieniem referendarza sądowego z 20 września 2018 r. Skarżącemu odmówiono uwzględnienia wniosku. Następnie zarządzeniem z 17 października 2018 r. wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie doręczono 23 października 2018 r. Po dokonaniu sprawdzenia w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że nie wpłynął wpis w niniejszej sprawie. Pismem z 30 października 2018 r. skarżący zwrócił się o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego z uwagi na późniejsze naliczenie wynagrodzenia z tytułu pracy w zakładzie karnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu 23 października 2018 r. Zatem termin do jego uiszczenia upływał 30 października 2018 r. Skarżący jednak wpisu nie uiścił. Odnosząc się do wniosku o przedłużenie terminu uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Sąd wskazuje, że nie jest to możliwe, albowiem 7-dniowy termin do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego, jest terminem określonym ustawowo, a nie zakreślanym przez Sąd, przez co brak nie ma możliwości jego przedłużenia. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.