IV SA/Wa 1711/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-24

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie oraz niedołączenia wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uiszczono wpisu sądowego w terminie lub nie uzupełniono braków formalnych skargi, takich jak niedołączenie wymaganej liczby odpisów. W przypadku nieusunięcia tych braków pomimo wezwania sądu, skarga musi zostać odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący P. P. wniósł skargę na postanowienie Ministra Środowiska odmawiające uzgodnienia realizacji inwestycji. Skarga nie została opłacona wpisem sądowym ani nie dołączono do niej wymaganej liczby odpisów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków, jednak wpis został uiszczony po terminie, a wymagana liczba odpisów nie została nadesłana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu cały wpis sądowy w kwocie 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) marca 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy uzgodnienia realizacji inwestycji postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu cały wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. Skarżący P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) marca 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy uzgodnienia realizacji inwestycji. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Nadto skarga – w myśl art. 57 § 1 ustawy P.p.s.a, czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponieważ skarżący wpisu nie opłacił oraz nie dołączył odpisów skargi, Sąd pismem z dnia 7 września 2007 r. wezwał P. P. do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi poprzez złożenie jej odpisów oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 września 2007 r. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych w dniu 3 października 2007 r. Nadto nadesłał poświadczone za zgodność z oryginałem kopie wszystkich dokumentów. Wskazać jednak należy, iż wpis został opłacony z uchybieniem terminu (termin ten upłynął bowiem w dniu 2 października 2007 r.) jak również nieuzupełniono braków formalnych skargi bowiem skarżący nie nadesłał żądanych 13 jej odpisów. Wobec powyższego skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58§ 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. W punkcie II orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło