IV SA/Wa 1714/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w protokole rozprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w protokole rozprawy, jeśli jest ona niedokładnością, błędem pisarskim, rachunkowym lub inną oczywistą pomyłką. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w protokole rozprawy z dnia 18 października 2017 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu nazwiska pełnomocnika skarżących. Sprawa dotyczyła skargi C. W. i P. W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie ustalenia odszkodowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w protokole rozprawy z 18 października 2017 r. poprzez zmianę błędnego wskazania nazwiska pełnomocnika skarżących z "W." na właściwe "B.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania protokołu rozprawy z 18 października 2017 r. w sprawie ze skargi C. W. i P. W. na decyzji Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 13 protokołu rozprawy z 18 października 2017 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1714/17 poprzez zmianę błędnego wskazania nazwiska pełnomocnika skarżących z "W." na właściwe "B.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po przeprowadzeniu 18 października 2017 r. rozprawy wydał wyrok w sprawie ze skargi C. W. i P. W. na ww. decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa. W protokole rozprawy wskazano błędnie nazwisko pełnomocnika skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu).
We wskazanym protokole rozprawy z 18 października 2017 r. zapisano błędnie nazwisko pełnomocnika skarżących, co spowodowało konieczność sprostowania oczywistej omyłki.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło