Legal AIIV SA/Wa 1718/23
WyrokWSA w Warszawie2023-12-04
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Katarzyna Golat, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, utrzymując w mocy decyzję Wojewody?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody, uznając, że organy błędnie rozpoznały sprawę dotyczącą nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania administracyjnego, które doprowadziło do błędnego rozstrzygnięcia merytorycznego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 czerwca 2023 r. odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Decyzja Ministra utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2022 r. w tym samym przedmiocie.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2022 r. znak [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Jastrzębska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 czerwca 2023 r. nr DO.1.7614.341.2023.KW w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2022 r. znak [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło