IV SA/Wa 1719/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało mu prawidłowo doręczone. Prawidłowe doręczenie wezwania, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, następuje również w przypadku awizowania przesyłki pocztowej.Stan faktyczny
K. B. wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej i nieudzielenia zgody na pobyt tolerowany. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu poprzez awizowanie. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej, nieudzieleniu zgodny na pobyt tolerowany postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 25 lipca 2014 r. K. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2014 r. o odmowie nadania statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej, nieudzieleniu zgodny na pobyt tolerowany oraz uchylono decyzję organu I instancji i umorzono postępowania w zakresie wydalenia cudzoziemca z terytorium RP.
W piśmie z dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd przesłał skarżącemu, na podany przez niego adres, odpis zarządzenia przewodniczącego Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 2 września 2014 r., o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej, a powtórnie awizowane w dniu 10 września 2014 r. Wobec tego na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało je uznać za prawidłowo doręczone w dniu 16 września 2014 r.
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 9 października 2014 r., w zakreślonym terminie tj. do dnia 23 września 2014 r. skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło