IV SA/Wa 1719/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-03

Skład orzekający: Katarzyna Golat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą pomyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej uchwały?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą pomyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładność polegającą na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej uchwały, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 2 grudnia 2016 r. w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. na uchwałę Rady [...]. W sentencji tego wyroku wskazano błędny numer uchwały. Pełnomocnik organu wniósł o sprostowanie tej oczywistej pomyłki, co sąd uznał za zasadne.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 grudnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 1719/16 poprzez zmianę błędnego oznaczenia numeru uchwały z "[...]" na właściwy "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 grudnia 2016 r. w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. na uchwałę Rady [...] z [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 grudnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 1719/16 poprzez zmianę błędnego oznaczenia numeru uchwały z "[...]" na właściwy "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 2 grudnia 2016 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. na ww. uchwałę Rady [...]. Pismem z 19 maja 2017 r. pełnomocnik organu wniósł o sprostowanie sentencji wyroku, w której został wskazany błędny numer uchwały. Po wezwaniu Sądu zostały nadesłane akta administracyjne sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). We wskazanym wyroku z 2 grudnia 2016 r. wskazano błędny numer zaskarżonej uchwały, co zostało potwierdzone w wyniku porównania z uchwałą znajdującą się w katach administracyjnych. Powyższe spowodowało konieczność sprostowania pomyłki. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło