IV SA/Wa 1720/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-02
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalna jest skarga o wznowienie postępowania sądowego przed uprawomocnieniem się orzeczenia?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego nie jest dopuszczalna przed uprawomocnieniem się orzeczenia, które zakończyło postępowanie. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wznowienia postępowania nie mają zastosowania do spraw, które nie zostały jeszcze zakończone prawomocnym orzeczeniem.Stan faktyczny
A. O. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 2117/05. Wyrokiem tym oddalono skargę A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd uznał, że wyrok nie stał się jeszcze prawomocny, co uniemożliwia złożenie skargi o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 2 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 2117/05 postanawia: - odrzucić skargę o wznowienie
W piśmie z dnia 7 września 2006 r. A. O. wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 2117/05, którym oddalono skargę A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Powołany wyrok do dzisiejszego dnia nie stał się orzeczeniem prawomocnym, dlatego w świetle art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), przepisy powołanej ustawy, w zakresie wznowienia postępowania sądowego, które nie zostało jeszcze zakończone prawomocnym orzeczeniem, nie mają zastosowania.
W związku z powyższym, skarga o wznowienie postępowania sądowego przed uprawomocnieniem się wydanego w nim orzeczenia nie jest dopuszczalna, dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło