IV SA/Wa 1724/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku dokumentu potwierdzającego uprawnienie do reprezentacji, ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem możliwości nadania skardze dalszego biegu i odrzuceniem jej na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad utrzymujące w mocy odmowę uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie tablicy reklamowej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym przedstawienia dokumentu potwierdzającego uprawnienie do reprezentacji, oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. j. z siedzibą w M. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 20 czerwca 2013 r. [...] sp. j. z siedzibą w M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] maja 2013 r., którym utrzymano w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] kwietnia 2013 r. o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie wolnostojącej tablicy reklamowej na działce nr [...] w miejscowości D.
Sąd w piśmie z dnia 1 sierpnia 2013 r., wezwał skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do reprezentowania strony skarżącej pouczając, iż nieusunięcie braku we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Ponadto skarżącemu wysłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z 30 lipca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2013 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 220 § 3 cyt. ustawy nakazuje by skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, Sąd odrzucił.
Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi. Powoduje to, że skardze nie można nadać dalszego biegu.
Również z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 29 sierpnia 2013 r. wynika, że wpis od skargi w ustawowym terminie – tj. do dnia 12 sierpnia 2013 r. nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło