IV SA/Wa 1726/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G., S. G. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Pismem nadanym dnia 24 września 2008 r. S. G., J. G. i T. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r., którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy N. z dnia [...] czerwca 2008 r. ustalającą dla skarżących jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości stanowiącej działkę ew. nr [...] o pow. 26900 m2 położonej we wsi W. w związku z uchwaleniem zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy N.. Sąd pismem z dnia 10 marca 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 9 marca 2009 r., wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skierowane do T. G., jak wynika z akt sprawy, zostało awizowane w dniu 13 marca 2009 r., a następnie powtórnie awizowane w dniu 23 marca 2009 r. Biorąc pod uwagę treść art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) uznać należy, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone dnia 30 marca 2009 r. Wezwanie skierowane do J. G., jak wynika z daty stempla pocztowego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru zostało mu doręczone dnia 16 marca 2009 r. Wezwanie skierowane do S. G. zostało odebrane w dniu 16 marca 2009 r. przez jego żonę, wobec czego na podstawie art. 72 powołanej ustawy należy je uznać za skutecznie doręczone. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 20 kwietnia 2009 r., wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego w sprawie wpisu. W tym stanie rzeczy, z uwagi na nieuiszczenie w ustawowym terminie wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.