IV SA/Wa 1726/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, może zostać skutecznie cofnięta przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W takiej sytuacji, gdy skarga nie została skutecznie wniesiona, nie można jej skutecznie cofnąć. Sąd odrzuca skargę, a nie rozpoznaje jej cofnięcia.
Stan faktyczny
Miasto W. wniosło skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi. Strona skarżąca nadesłała oświadczenie o cofnięciu skargi, jednak nie uiściła należnego wpisu sądowego. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu 7 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Miasta W. na postanowienie Wojewody [...] z [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia - odrzucić skargę - Miasto W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazane w sentencji postanowienie Wojewody [...]. Zarządzeniem z 18 czerwca 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, a także do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi. Wezwanie doręczono mu 26 czerwca 2018 r. Dziewiątego lipca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo strony skarżącej, zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Po dokonaniu sprawdzenia w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że nie wpłynął wpis w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto wedle art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie powyższych obowiązków nie dopełniono. Stąd stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braków, zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Strona skarżąca w odpowiedzi na wezwanie nadesłała oświadczenie o cofnięciu skargi. Z uwagi na zawarte w niej braki, skarga nie została jednak skutecznie wniesiona, zatem nie można jej cofnąć. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło