Legal AIIV SA/Wa 173/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-03-14
Skład orzekający: asesor WSA Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA, powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po terminie?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego, która została wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, podlega odrzuceniu. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
H. M. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 355/21. Wcześniejsze postanowienie WSA z dnia 12 lipca 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1149/24 odrzuciło skargę o wznowienie postępowania. Sąd rozpoznał kolejną skargę o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1149/24 odrzucającym skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 355/21 w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 7 grudnia 2020 r. nr 155/2020/KUZ w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło