IV SA/Wa 1731/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-08
Skład orzekający: Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, będącej cudzoziemką przebywającą wraz z rodziną w ośrodku dla uchodźców i utrzymującej się wyłącznie z pomocy socjalnej, powinna zostać przyznana pomoc prawna w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, będąca cudzoziemką przebywającą wraz z rodziną w ośrodku dla uchodźców i utrzymującą się wyłącznie z pomocy socjalnej, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
M. B., cudzoziemka przebywająca wraz z mężem i trojgiem małoletnich dzieci w ośrodku dla cudzoziemców, zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Rodzina utrzymuje się wyłącznie z pomocy socjalnej w wysokości 1.700 zł miesięcznie, nie posiada oszczędności ani innych zasobów. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla M. B. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2017 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić dla M. B. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...].
M. B. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 19 lipca 2017 r. oraz z dokumentów znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego wynika, że skarżąca objęta była postępowaniem, w którym jej mąż (K. A.) bezskutecznie ubiegał się o udzielenie ochrony międzynarodowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Obecnie małżonkowie wraz z trojgiem małoletnich dzieci znajdują się w tzw. procedurze powrotowej. Pięcioosobowa rodzina przebywa w ośrodku dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy. Jedyne środki pieniężne, jakimi dysponuje pochodzą z pomocy socjalnej przyznawanej w procedurze uchodźczej. Łączna wysokość świadczeń wynosi 1.700 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni i jej mąż nie mają jakichkolwiek oszczędności, innych zasobów pieniężnych, ani wartościowych przedmiotów.
Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Skarżąca objęta była postępowaniem, w którym jej mąż bezskutecznie ubiegał się o udzielenie ochrony międzynarodowej. Małżonkowie nie osiągają dochodu, nie dysponują zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami, a przebywając wraz z dziećmi w ośrodku dla cudzoziemców, znajdują się na utrzymaniu państwa polskiego.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że M. B. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło