IV SA/Wa 1733/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-23
Skład orzekający: Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez kilku skarżących, z których tylko część uiściła należny wpis sądowy, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wpisu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W sytuacji, gdy wpis został uiszczony tylko przez niektórych skarżących, odrzuceniu podlega skarga w części dotyczącej tych skarżących, którzy wpisu nie uiścili.Stan faktyczny
Stowarzyszenie oraz cztery osoby fizyczne złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał wszystkich skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony tylko przez Stowarzyszenie i jedną osobę fizyczną. Pozostałe trzy osoby fizyczne nie uiściły wpisu.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę M. M., R. W. i J. R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa, , po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z/s w B., M. M., B. P., R. W., J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę M. M., R. W. i J. R.
Pismem z 6 lipca 2016 r. skarżący – Stowarzyszenie [...] z/s w B., M. M., B. P., R. W., J. R. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z 11 maja 2016 r. w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Zarządzeniami z 12 lipca 2016 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał do uiszczenia wpisu od skargi M. M. – w wysokości 200 zł, B. P. – w wysokości 200 zł, R. W. – w wysokości 200 zł, J. R. – w wysokości 200 zł, natomiast zarządzeniem z 22 sierpnia 2016 r. Stowarzyszenie [...] z/s w B. – w wysokości 200 zł. Wszystkich skarżących zobowiązano do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zawierające powyższe zarządzenia zostały doręczone:
- B. P., R. W., J. R. i M. M. – 18 lipca 2016 r.;
- Pełnomocnikowi Stowarzyszenia [...]z/s w B. – 25 sierpnia 2016 r.
25 lipca 2016 r. wpis uiściła B. P. natomiast 31 sierpnia 2016 r. wpis uiściło skarżące stowarzyszenie. Natomiast do 9 sierpnia 2016 r. nie odnotowano uiszczenia należnego wpisu od skargi od R. W. i J. R., o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k.40 verte akt sądowych). Do 16 września 2016 r. nie odnotowano uiszczenia należnego wpisu od skargi od M. M., o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k.50 verte akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 z późn. zm., - dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dla R. W., J. R. i M. M., zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pod adresy wskazane przez skarżących 18 lipca 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia ww. wpisów od skargi rozpoczął zatem bieg 19 lipca 2016 r. i upłynął z dniem 25 lipca 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. W tym czasie M. M., R. W. i J. R. i nie uiścili wpisu od skargi.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, jedynie B. P. i Stowarzyszenie [...] z/s w B. uiścili wpis od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] maja 2016 r..
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę M.M., R. W. i J. R. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło