IV SA/Wa 1736/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-20
Skład orzekający: Asesor WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a także nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu. Brak uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie obliguje sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
H. S. wniosła skargę na uchwałę Rady W. dotyczącą projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis z jednodniowym opóźnieniem, nie składając wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na uchwałę Rady W. z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę -
H. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady W. z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Zarządzeniem z dnia 11 września 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie to doręczono skarżącej w dniu 22 września 2006 r. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 29 września 2006 r.
Wpis uiszczony został dopiero w dniu następnym (30 września 2006 r.). Wnosząc go skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu, czego wymaga art. 86§1 i art. 87§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.".
Stwierdzić zatem należy, iż pomimo pouczenia o konsekwencjach prawnych niewykonania zarządzenia z dnia 11 września 2009 r., skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
Obliguje to sąd do jej odrzucenia.
Mając powyższe na względzie Sąd na postawie art. 220§3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło