IV SA/Wa 1736/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona wniosła odwołanie do organu wyższego stopnia, ale sprawa nie została jeszcze rozpatrzona przez ten organ?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. Wniesienie odwołania do organu wyższego stopnia, które nie zostało jeszcze rozpatrzone, oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia, co skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia lokalizacji linii kolejowej. Skarżący złożyli odwołanie od tej decyzji do Ministra Infrastruktury, jednakże skierowali skargę do sądu administracyjnego przed rozpatrzeniem sprawy przez Ministra Infrastruktury.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., B. W. i J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej postanawia odrzucić skargę.
A. W., B. W. i J. W. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2009 r. uczynili decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej.
Zarówno z treści skargi, jak i z treści odpowiedzi na skargę wynika, że skarżący wnieśli od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. odwołanie do Ministra Infrastruktury.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W myśl natomiast art. 52 § 2 tej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W przedmiotowej sprawie od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...], stronom przysługiwało prawo złożenia odwołania do Ministra Infrastruktury. Jak wynika z treści skargi i z treści odpowiedzi na skargę, skarżący wnieśli wprawdzie odwołanie do organu wyższego stopnia, jednakże skargę do Sądu złożyli przez rozpatrzeniem sprawy przez Ministra Infrastruktury. Niewyczerpanie przez skarżących w postępowaniu przed organem administracji publicznej środka zaskarżenia czyni skargę niedopuszczalną.
Należy dodać, że złożony wraz z niedopuszczalną skargą wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie podlega rozpoznaniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło