IV SA/Wa 1740/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-05
Skład orzekający: Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest niska renta, ponosząca wysokie koszty utrzymania mieszkania i leków, a także posiadająca majątek w postaci mieszkania i sporną własność nieruchomości rolnych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której miesięczny dochód stanowi niska renta, a która ponosi znaczące koszty utrzymania (czynsz, energia, leki) i nie dysponuje zasobami pieniężnymi ani wartościowymi przedmiotami, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
J. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Jej jedynym dochodem jest renta w wysokości 645,74 zł netto miesięcznie. Posiada mieszkanie o powierzchni 45,50 m2, a także toczy spór o własność nieruchomości rolnych. Jej miesięczne opłaty za mieszkanie wynoszą 333,17 zł, otrzymuje dodatek mieszkaniowy w wysokości 177,74 zł, a koszty energii elektrycznej to około 77 zł miesięcznie. Ponadto ponosi koszty leków i telefonu. Skarżąca nie dysponuje zasobami pieniężnymi ani wartościowymi przedmiotami.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2011 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: przyznać J. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
J. S. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 29 grudnia 2011 r. oraz nadesłanych przez skarżącą dokumentów źródłowych wynika, że jest ona osoba samotną. Jedyne źródło jej dochodu stanowi renta w wysokości 645,74 zł netto miesięcznie. Majątek J. S. stanowi mieszkanie o powierzchni 45,50 m2. Obecnie toczy spór o prawo własności do nieruchomości rolnych o powierzchniach 31,92 ha i 8,20 ha. Nie dysponuje zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami.
Miesięczna wysokość opłat za mieszkanie skarżącej wynosi 333,17 zł. Decyzją Prezydenta Miasta O. z dnia [...] września 2011 r. przyznano jej dodatek mieszkaniowy w wysokości 177,74 zł miesięcznie. Koszty opłat za energię elektryczną wynoszą około 77 zł miesięcznie. W ostatnim czasie skarżąca wydatkowała także 72,64 zł na zakup leków. Ponosi również koszty opłat za telefon.
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Miesięczny dochód skarżącej wynosi 645,74 zł. Przy aktualnym poziomie cen dóbr i usług niezbędnych do zaspokojenia elementarnych potrzeb życiowych, jak mieszkanie, wyżywienie, czy ubranie, nie wystarcza on nawet na pokrycie podstawowych kosztów utrzymania. Dlatego skarżąca korzysta z pomocy finansowej gminy w formie dodatku mieszkaniowego, który przyznawany jest w oparciu o kryterium niskiego dochodu w gospodarstwie domowym (art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych - Dz. U. Nr 71, poz. 734 ze zm.). Biorąc przy tym pod uwagę, że J. S. nie ma ani zasobów pieniężnych, ani wartościowych przedmiotów, należy uznać, że bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania.
Przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie zostały zatem spełnione.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło