IV SA/Wa 1741/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-10

Skład orzekający: Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa, może zostać uznana za skuteczną, a w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych, czy powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa, jest dotknięta wadami formalnymi. W przypadku nieuzupełnienia tych braków pomimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik wniósł skargę w imieniu kilku osób na decyzję Wojewody dotyczącą zameldowania. Skarga nie zawierała podpisów skarżących, ani nie wykazano ważności pełnomocnictwa A. G. Sąd wezwał skarżących M. G. i I. S. do potwierdzenia wniesienia skargi i uzupełnienia braków formalnych. M. G. nie odpowiedział na wezwanie, a I. S. potwierdziła pismo jako swoją skargę, ale nadal brak było jej podpisu na pierwotnej skardze. Po kolejnym wezwaniu, skarżący nadal nie uzupełnili braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi M. G. oraz I. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G., I. S., J. D. oraz M. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: odrzucić skargi M. G. oraz I. S. Pismem z dnia 2 czerwca 2008 r. A. G. w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik M. G., I. S., J. D. oraz M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] orzekającą o zameldowaniu na pobyt czasowy do dnia 19 września 2009 r. J. S. w lokalu położonym przy [...] w S. Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2008 r. skarżący M. G. oraz skarżąca I. S. zostali wezwani do wypowiedzenia się czy złożyli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 §1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei z art. 34 i art. 35 §1 ppsa wynika, że strona może działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocnika, którym może być w szczególności inny skarżący lub uczestnik postępowania. Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Pismo z dnia 2 czerwca 2008 r. wskazujące, że skarżącymi są M. G. oraz I. S. nie zawiera ich podpisów, a także nie wykazano, aby A. G., który podpisał skargę, był ich pełnomocnikiem. Odpis zarządzenia z dnia 18 grudnia 2008 r. wzywającego M. G. oraz I. S. do potwierdzenia wniesienia skargi, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, M. G. otrzymał w dniu 12 stycznia 2009 r., a I. S. w dniu 31 grudnia 2008 r. Na powyższe wezwanie M. G. nie udzielił żadnej odpowiedzi, natomiast I. S. pismem z dnia 12 stycznia 2009 r. oświadczyła, że pismo z dnia 2 czerwca 2008 r. jest również jej skargą co potwierdziła podpisem na piśmie z dnia 12 stycznia 2009r. Tym samym wobec braku podpisu I. S. na skardze, zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2009 r. I. S. została wezwana do podpisania skargi w siedzibie Sądu lub nadesłania jej podpisanego egzemplarza, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ zarówno M. G. jak i I. S. nie uzupełnili powołanych braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło