IV SA/Wa 1742/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-19

Skład orzekający: Alina Balicka, Krystyna Napiórkowska, Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez profesjonalnego pełnomocnika w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania administracyjnego, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącego. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza tych zasad, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący B. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) czerwca 2007 r. dotyczącą wznowienia postępowania administracyjnego. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 marca 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) czerwca 2007 r. Nr (...) w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe - W skardze z dnia 1 sierpnia 2008 r. B. W. wniósł o uchylenie w całości decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2007 r. , na podstawie której uchylono w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. o odmowie uchylenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. oraz orzeczono o uchyleniu wymienionej wyżej decyzji Kolegium z dnia [...] czerwca 2006 r. i umorzeniu postępowania zakończonego wspomnianą decyzją. Na rozprawie w dniu 19 marca 2008 r., reprezentujący skarżącego profesjonalny pełnomocnik oświadczył, iż cofa w całości skargę oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej : P.p.s.a.) oraz wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. -zwanej dalej : P.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie natomiast do art. 60 powołanej ustawy P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał, iż złożenie przez fachowego pełnomocnika reprezentującego skarżącego oświadczenia o cofnięciu skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie wskazanych powyżej przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło