IV SA/Wa 1745/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-17

Skład orzekający: Wanda Zielińska-Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego dotyczącego uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego zapisu nazwiska lub nazwy miejscowości, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności treści uzasadnienia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący D. W. złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1745/09. Omyłka dotyczyła błędnego zapisu nazwiska "E. B." na "E. F." oraz nazwy miejscowości "S." na "S.". Sprawa dotyczyła skargi na uchwałę Rady Gminy S. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r., poprzez zastąpienie w treści uzasadnienia na str. 3 nazwiska "E. B." prawidłowym nazwiskiem "E. F." oraz na str. 5 nazwy miejscowości "S." prawidłową nazwą "S.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1745/09 w sprawie ze skargi W. W., B. W., D. W. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości: S., S., P., G., O., B., P. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r. poprzez zastąpienie w treści uzasadnienia na str. 3 nazwiska ,,E. B.", prawidłowym nazwiskiem ,,E. F." oraz na str. 5 nazwy miejscowości ,,S." prawidłową nazwą ,,S." Pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. skarżący D. W. zwrócił się o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1745/09 w sprawie ze skargi W. W., B. W., D. W. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości: S., S., P., G., O., B., P. m.in. nazwiska E. F. oraz nazwy miejscowości S. L.. Z uwagi na oczywistość omyłki w nazwisku E. F. oraz nazwy miejscowości S. zaistniałej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1745/09, należało dokonać sprostowania zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło