IV SA/Wa 1746/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonał tej opłaty w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju dotyczącą zmian w operacie ewidencji gruntów. Sąd odmówił skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie, pomimo ponownego wezwania po oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wpisie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 16 czerwca 2006 r. Stowarzyszenie "[...]" wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2006 r., którą utrzymano w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] listopada 2005 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] z dnia [...] stycznia 2005 r. wydanej przez Prezydenta Miasta W. o zmianie w operacie ewidencji gruntów działek.
Postanowieniem z dnia 16 października 2006 r. Sąd odmówił skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie Sądu I instancji.
Sąd pismem z dnia 30 stycznia 2007 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 lutego 2007 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Pismem z dnia 26 lutego 2007 r. skarżące Stowarzyszenie wniosło zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 marca 2007 r. zażalenie to oddalił. Wobec tego Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 31 maja 2007 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącemu dnia 19 czerwca 2007 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru.
Wskazany termin minął bezskutecznie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło