IV SA/Wa 1748/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-30

Skład orzekający: sędzia WSA Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej, dotyczącej określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, może zostać uwzględniony, jeśli strona nie przedstawiła okoliczności uzasadniających niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. Wskazane przez skarżącą obawy dotyczące negatywnego wpływu budowy obwodnicy na jej działkę i potrzebę równego traktowania nie stanowiły wystarczającego uzasadnienia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy W. w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie obwodnicy Z. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca uzasadniła wniosek obawą negatywnego wpływu budowy obwodnicy na jej działkę oraz potrzebą równego traktowania.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. J. w sprawie ze skargi G. J. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) sierpnia 2008 roku nr (...) w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie obwodnicy Z. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze z dnia 16 września 2008 roku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) sierpnia 2008 roku nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia (...) maja 2008 roku nr (...) określającą środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie obwodnicy Z. a w ciągu drogi krajowej Nr (...), realizowanego na terenie gmin R. i W., skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie jej wykonania. W uzasadnieniu skargi nie wskazano jednak na podstawie jakich okoliczności skarżąca wnosi o wstrzymanie wykonania decyzji. Zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2008 roku skarżąca została wezwana do wskazania okoliczności uzasadniających wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Pismem z dnia 16 grudnia 2008 roku skarżąca uzasadniła wniosek o wstrzymanie decyzji tym, że brak wstrzymania będzie skutkował wydaniem zgody na budowę obwodnicy, co w konsekwencji negatywnie wpłynie na walory użytkowe i środowiskowe jej działki. Wstrzymanie decyzji, zdaniem skarżącej, zapewni jej równego traktowania jako strony postępowania. Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności należy stwierdzić, że skarżąca nie wskazała na okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji w trybie art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. Według bowiem powołanego przepisu, Sąd może na wniosek strony skarżącej wstrzymać wykonanie w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Nie wynika jednak z akt sprawy, aby zaistniały okoliczności uzasadniające – w ocenie Sądu – wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, dlatego na podstawie art. 61 §3 i §5 P.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło