IV SA/Wa 1748/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-24
Skład orzekający: Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony, a także gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne skargi w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa, , po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. i G. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę
Pismem z 9 czerwca 2016 r. skarżący – L. P. i G. D. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] maja 2016 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Zarządzeniami z 12 lipca 2016 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłania 7 odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zawierające powyższe zarządzenia zostało odebrane przez obu skarżących 25 lipca 2016 r., jednakże do 17 sierpnia 2016 r. nie uiszczono należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k.24 verte akt sądowych). Nie uzupełniono także braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca natomiast skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącym 25 lipca 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków, rozpoczął zatem bieg 26 lipca 2016 r. i upłynął z dniem 1 sierpnia 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do 17 sierpnia 2016 r. nie uiszczono wpisu od skargi, a także nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło