Legal AIIV SA/Wa 1749/22
WyrokWSA w Warszawie2022-12-02
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Katarzyna Golat, Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że narusza ono przepisy postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, że postanowienie zostało uchylone, skarżący uzyskał zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 czerwca 2022 r. znak SKO.4000-970/2022, w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego J. W. kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska- Litwiniec Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) Sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 2 czerwca 2022 r. znak SKO.4000-970/2022 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego J. W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło