IV SA/Wa 175/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-28
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, do której nie dołączono pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych, jeżeli pismo podlega opłacie stałej?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, do której nie dołączono pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Niespełnienie wymogów formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa, uniemożliwia prawidłowy bieg pisma i skutkuje jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę na decyzję Ministra Środowiska dotyczącą przeniesienia praw i obowiązków do pozwolenia na wytwarzanie odpadów. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa dla radcy prawnego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych i wykazania uiszczenia opłaty, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" K. K. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia praw i obowiązków do pozwolenia na wytwarzanie odpadów postanawia: - odrzucić skargę.
Skarżący – "[...]" K. K." -reprezentowany przez radcę prawnego P. I. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia praw i obowiązków do pozwolenia na wytwarzanie odpadów.
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega stosownej opłacie sądowej (wpisowi stałemu).
Stosownie do treść art. 221 ustawy P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata bądź radcę prawnego, które są nienależycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Nadto skarga – w myśl art. 57 § 1 ustawy P.p.s.a, czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie natomiast z art. 46 § 1 ustawy P.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Do pisma należy również dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3 ustawy P.p.s.a.).
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych bowiem nie dołączono pełnomocnictwa dla P. I. – osoby, która podpisała skargę w imieniu skarżącego, do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.
Pismem z dnia 7 lutego 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do wykazania, iż w terminie do wniesienia skargi uiścił należny w sprawie stały wpis sądowy i w jakiej kwocie oraz do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi poprzez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa.
Przedmiotowe wezwanie Sądu doręczone w dniu 16 lutego 2007 r., pozostało jednak bez odpowiedzi.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skarga jako nieopłacona oraz wobec nieuzupełnienia jej braków formalnych, podlega odrzuceniu.
Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło