IV SA/Wa 175/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-12
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie obowiązku przekazania odpadu do stacji demontażu?Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, uznając, że jej wykonanie przed rozpoznaniem skargi może narazić stronę skarżącą na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W związku z tym, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 PPSA, wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
R. i S. M. złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, która utrzymała w mocy decyzję nakładającą na odbiorcę odpadu obowiązek przekazania uszkodzonych pojazdów do stacji demontażu. Skarżący wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że jej wykonanie może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2007r. znak: [...] do czasu rozpoznania skargi przez Sąd.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. i S. M. o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2007r. znak: [...] w przedmiocie obowiązku przekazania odpadu do stacji demontażu postanawia: - wstrzymać wykonanie decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2007r. znak: [...]
R. i S. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2007r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2007r. , znak: [...] w przedmiocie nałożenia na odbiorcę odpadu, obowiązku przekazania odpadu w postaci uszkodzonych pojazdów marki Nissan oraz marki Mazda, bez usuwania z niego jakichkolwiek elementów, do upoważnionej stacji demontażu, posiadającej wszelkie wymagane prawem zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie demontażu pojazdów.
W skardze został zawarty wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2007r. znak: [...]
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ), Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli w wyniku wykonania decyzji zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W sprawie niniejszej należy stwierdzić, iż z uwagi na charakter i zakres rozstrzygnięcia zawartego w decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2007r. znak: [...] zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie jej wykonania.
W ocenie Sądu i w oparciu o stan faktyczny sprawy, należy przyjąć, iż wykonanie przedmiotowej decyzji przed rozpoznaniem skargi mogłoby narazić stronę skarżącą na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z tego względu wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2007r. znak:[...] , do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie.
W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło