IV SA/Wa 1754/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. N., G. N., J. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi W. N., G. N., J. B. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia przejścia na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2010 r., która utrzymano w mocy decyzję tego organu z dnia [...] marca 2010 r. stwierdzającą przejście na rzecz Skarbu Państwa własności nieruchomości położonych w miejscowości S., obejmujące działki nr [...] i [...], skarżący, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku podnieśli, że wykonanie zaskarżonej decyzji stwarza realne niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącym znacznej szkody majątkowej, bowiem J. B. dokonał na nieruchomości znacznych nakładów finansowych w celu ich naprawy, odnowy i przywrócenia funkcjonalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest uprawdopodobnienie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zdaniem Sądu skarżący uprawdopodobnił, iż wykonanie decyzji w niniejszej sprawie spowoduje trudne do odwrócenia skutki. Wskazać należy, iż skutki trudne do odwrócenia to takie skutki prawne lub faktyczne, które raz zaistniałe wywołują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości, przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków. Zaskarżona decyzja stanowi podstawę dokonania wpisu do księgi wieczystej Skarbu Państwa jako właściciela przedmiotowej nieruchomości. Wpisanie zaś Skarbu Państwa jako właściciela w księdze wieczystej będzie skutkowało jego uprawnieniem do dysponowania tą nieruchomością. Domniemywa się bowiem, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym. Ponadto z tego względu, iż jeden ze skarżących, jak twierdzi we wniosku, poczynił znaczne nakłady finansowe na przedmiotową nieruchomość wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest zasadne. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 Ppsa, orzekł jak w sentencji.